Il giornalismo è al servizio dei cittadini?-festival del giornalismo di Perugia

Il professor Calafati, docente di Economia Urbana, Università delle Marche, ha condotto una ricerca insieme ai suoi studenti sul modo in cui la stampa italiana ha trattato l'argomento Tav in Val di Susa, in particolare confrontando La Stampa, La Repubblica e il Corriere della Sera. La conclusione di questa rassegna è che incredibilmente si è ignorata una componente fondamentale al quadro completo dei fatti: le ragioni che hanno spinto gli attori economici a intraprendere una scelta così incisiva sulla vita della popolazione e sull'ambiente.

Davanti ad una risma di prime pagine di testate britanniche, per la gran parte tabloid, Nicholas Jones della BBC intrattiene il pubblico svelando alcuni vizi dell'informazione: il concentrarsi su elementi superficiali che finiscono per ricoprire un ruolo importante, vengono falsificati a discapito della vera informazione. Briosamente Jones ci spiega quanto valore reale, e non solo simbolico, abbia avuto la parola “sorry” nella trattazione del modo in cui i politici comunicavano la crisi. Cioè di quanto fosse importante che, malgrado le loro mancanze, essi chiedessero poi scusa. Ci sono esempi in cui si costruiva una notizia intorno al fatto che una frase pronunciata da una certa personalità contenesse la fatidica parola, pur senza essere stata detta con l'intenzione che si voleva far credere. Ma l'ha detta – sembra dire la notizia – e questo è tutto ciò che conta. Non più il fatto che la crisi sia stata denunciata o no, in realtà di maggior interesse per il cittadino lettore.

Gli fa eco Sergio Rizzo, del Corriere: “se avessimo ringhiato un po' di più..l'Italia sarebbe un mondo migliore”.

E Calafati invoca l'opzione della Qualità, che altrove funziona: dove i giornali si preoccupano di mantenere alto il livello, cioè in Germania, Francia e Gran Bretagna, le vendite non hanno subito un drastico crollo, perché continuano a servire una “clientela” che sempre comprerà il giornale, visto che il giornale è un servizio. Ma come si va sulla via della Qualità? “Nella società della Conoscenza vige il Giornalismo come Scienza; è necessario creare un contesto di interazione per la ricerca della verità”.

Sassoli protesta: forse nella sua scuola di Capacità Critica insegnerebbe come materia Tv spazzatura e Carta straccia, e se dovesse invece insegnare in una scuola per chef, impartirebbe lezioni di Fast food e Barrette di cioccolato e caramello, visto che secondo lui “anche quando la politica è pubblicità, nell'informazione, rimane interessante, perché serve a sviluppare il senso critico, perché ci si sente costretti a capire”. La sua teoria è smentita dal fatto che una mandria di boccaloni ha votato il governo che abbiamo in carica.

Necessariamente, comunque, è impensabile che si tenga presente il pubblico nel processo d'impacchettamento del prodotto giornalistico, data la situazione della tv pubblica, dove pubblico e privato sono in tal modo intersecati che non si capisce più niente. Certo questa situazione non fa bene alla Qualità del lavoro. Manca un'idea pedagogica del giornalismo.

Manca il valore d'uso, replica Calafati.

Allora c'è da chiedersi se le regole del giornalismo siano invecchiate. Secondo Rizzo è un problema di persone, quelle che dirigono i giornali, i veri responsabili della rettitudine di una testata, perché tengono la schiena dritta a sé e alle persone che lavorano intorno a lui. Ma questo è un problema proprio italiano, che risponde ad una questione più basilare: un'idea di stampa, e di fare audience, diversa da quella che vige in GB. E questa differenza si legge bene nelle versioni on-line dei quotidiani, che sembrano in alcuni casi intendere la rete come luogo in cui si possano dimenticare le regole del buon giornalismo. È certo che la rete rappresenta una rivoluzione per la stampa. Una sfida. D'accordo Sassoli: è una possibilità per venire a contatto con punti di vista altri, nella loro compresenza. Infatti Calafati ammette che il giornalismo va ridefinito, poiché non sta più solo nei luoghi tradizionali.

Per esempio, dice Rizzo, bisogna tornare sul campo, cosa che dovrebbe essere scontata, ma non lo è nei giornali al contrario che leggiamo oggi. Jones: l'industria dei giornali deve essere reinventata.

Adriano Meis, clandestino

Un aiuto dalla letteratura per comprendere e riflettere sull'attualità. In questi giorni in cui penso ad un amico, che è tornato nel suo Paese dopo essere stato clandestino nel nostro (ma di chi è poi veramente l'Italia?), provo a capire e come in regalo si presenta al mio fianco, mentre cammino speditamente per una commissione qualsiasi, Adriano Meis, quasi a rassicurarmi che non c'è bisogno di fare nuovi sforzi interpretativi, basta che io pensi a quello che ho provato leggendo delle vicissitudini di un uomo che non può avere un cane, non una casa, né dichiarare il proprio amore, né denunciare un misfatto subito e nemmeno farsi giustizia da solo. Questo perché non ha un nome, e non avere un nome non significa solo non avere doveri, infatti anche per il fu Mattia Pascal la gioia di questa consapevolezza dura poco: finisce quando diventa stanziale. In breve scopre di non avere nemmeno diritti, di non essere propriamente un uomo. Per fortuna non si ammala mai gravemente (chissà se all'epoca i medici abbiano avuto l'obbligo di denuncia). Anche Adriano Meis decide di tornare a casa: si priva di quella vita insulsa e riprende possesso di tutto quello che aveva volontariamente abbandonato (seppur guidato più che altro da un'incredibile fortuna, nel senso dantesco. Ma d'altronde molte cose della nostra vita sulle quali giureremmo di avere la completa padronanza, non dipendono se non dal coincidere di circostanze molto fortuite). E finalmente può parlare, si libera con forte sarcasmo e potenza di tutto quello che ha sempre e solo subito, finalmente pieno di sé, nel senso che è tutto riempito della sua identità, laddove c'era - nel periodo Meis – un inutile involucro di nulla, vuoto come un morto. Il suo nome lo rende libero.

L'amico rientrato a casa scrive della libertà di poter guidare la sua auto. E che gli sembra di essere rimasto 100 anni in prigione (erano solo 3, in libera circolazione,ma clandestino) e di essersi svegliato magicamente e di non aver potuto fare a meno di piangere.

Poi un altro personaggio ha cominciato a ballonzolare sdegnoso al mio fianco, tutto nudo: era l'Imperatore de I vestiti nuovi dell'Imperatore. Ancora non lo voleva ammettere di essere ridicolmente nudo, con quel corpicino rinsecchito da una vita immagino pigra e senza slanci vitali. E mi ha fatto pensare a quali estremismi può portare l'essere conformista, a quale vette di pazzia, in barba a tuti gli sforzi ufficiali di essere normali! Là nessuno aveva il coraggio di ammettere quello che gli occhi sottolineavano con evidenza, tutti per non rischiare di contraddire un senso comune (ingannato), rinunciavano a pensare, e, quel che è peggio, ad avere stima del proprio metro di giudizio. Tutti al servizio di un misterioso imperatore..un tale idiota! Ma, se non sbaglio, nella storiella, a gridare che il re era nudo e a ridere di cuore, erano i bambini..e i grandi facevano maschera ai loro occhi con le loro grosse manone popolane. O no? Non ricordo più bene.

Piazzetta Marco Biagi

Mi sono trovata per caso ad assistere ad una parata di moto della polizia e volanti dei carabinieri con tutti i lampeggianti in azione, ma in silenzio, senza sirene. Seguivano un branco di ciclisti bardati a puntino anch'essi in silenzio. La scena appariva surreale. Sembrava una squadra speciale che si preparava ad un agguato e spianava la strada per prendere possesso delle postazioni stabilite. Ho seguito lo strano corteo. Si sono fermati tutti in cerchio in piazzetta Marco Biagi, intorno a degli strampalati musicisti in silenzio. Tutti in silenzio. Un uomo con la fronte corrugata consegnava dei fogli. Sono corsa a farmene passare uno. C'era scritto "In memoria di Marco Biagi" in una cornice fatta di bicrome stereotipate. Dentro: Se bastasse una canzone di Ramazzotti, Strada facendo di Baglioni, due spirituals e Let it be. Guardandomi intorno ho avuto l'impressione che a questa commemorazione fossero presenti solo forze dell'ordine: carabinieri, poliziotti, finanzieri e ciclisti dell'esercito, più i vari comandanti in borghese. Ho avvicinato un carabiniere e gli ho chiesto del perché delle biciclette dell'Esercito. Non lo sapeva. se era la sua (di Biagi) la bicicletta che era stata condotta a mano a pochi metri da lì, davanti al portone dove è stato ucciso. Non lo sapeva. Era imbarazzato e ridacchiava. Il cantante chiede un minuto di silenzio (non ce n'era bisogno) e introduce la cerimonia della bicicletta. Essa viene fotografata insieme alla ragazza che la conduce (sua figlia?), al vice sindaco e ad altre personalità da una decina di flash e due telecamere. Gli altri astanti rimangono fermi ad osservare attoniti l'evento mediatico che si sta consumando a pochi decimetri. Gli stessi scatti delle macchine fotografiche fanno da colonna sonora al rientro della bici nel cerchio che si era spezzato per farla passare, poi i suonatori attaccano con Baglioni. Fa freddo. Si è alzato il vento. Al primo spiritual lascio la piazzetta.

Pubblico questo post in ritardo di un giorno e mezzo (rispetto a quando è stato scritto) per impedimenti tecnici. Mi scuso se può apparire meno attuale di quanto lo sarebbe stato se fosse stato rilasciato a caldo, ma ci tenevo comunque ad apporlo qui. 

La lotta dei papi contro l'aggeggio in lattice più comune al mondo, dopo i guanti usa e getta, non sembra aver subito una svolta originale. Da quando l'Hiv è una malattia tragicamente famosa, gli infallibili portatori dello zucchetto bianco hanno deciso che il temibile virus si scaglia sull'umanità come conseguenza naturale dell'andar peccando, di condotte sessuali lontane dalla via indicata dalla Chiesa.

In questo potrebbe leggersi qualcosa di provvidenziale, se non sapessi che i papi sanno come la Scienza spiega questi fatti, per quanto probi e osservanti possano essere i loro consulenti scientifici. Si potrebbe cioè pensare che Dio abbia mandato l'AIDS come punizione, come segno per i suoi figli disobbedienti; e in questo, a dire il vero, Dio dimostrerebbe di essersi evoluto ben poco, se spera di convincerci così. E per di più ricorda molto da vicino certe dichiarazioni provenienti da parte di esponenti dell'Islam radicale in Afghanistan in guerra con l'Occidente (ho appena letto il reportage di Pietro Suber). lo stesso Islam sommariamente indicato fra i peccati di cui l'Africa si macchia, insieme a poligamia e adulterio, e che provocano il propagarsi del virus.

Ma non è così, perché, come diceva Wojtyla, i malati di AIDS sono come Gesù, e vanno trattati come lui, perché vedranno il regno dei cieli (1989).

Lo stesso papa che aveva due anni prima incitato le potenti case farmaceutiche dell'Arizona a fare come il buon samaritano, e che quindi conosceva bene il problema, ma di fronte ai malati non poteva che offrire la consolazione della preghiera e la promessa di un altrove migliore.

La tradizione del pietismo non è stata interrotta da papa Ratzinger, anzi ribadita in questi stessi giorni del suo viaggio in Africa. Eppure anche lui non ignora le cause terrene della pandemia. Ma la soluzione, nonostante i dossier (segui link), è sempre la stessa: meno sesso. - E ma c'è il preservativo!- - Nooo! Quello non fa niente! Che c'entra il preservativo!-

Tutto sommato trovo giuste le affermazioni del Santo Padre sul fatto che tutto dipenda dalle ingiustizie sociali, ma tra queste annovererei anche la scarsa informazione, l'inaccessibilità dell'informazione sull'Hiv in queste valli di lacrime. Quindi definirei per lo meno incauto andare a raccontare a questa gente che devono semplicemente astenersi (come se fosse facile, visto che per la maggior parte delle persone, laici e non, fare l'amore è bello, soprattutto se nessun catechista ha mai cercato di convincerti del contrario) e "porsi accanto a chi soffre come S. Francesco baciando il lebbroso". Eh, no. Il lebbroso si "bacia", ma con il preservativo; e già spiegare come si usa sarebbe un'opportunità di sensibilizzazione contro comportamenti ritenuti scorretti.

E' giusto che la Chiesa si faccia carico della sua responsabilità morale nei confronti dei membri della sua comunità, ma, come disse Carlo Maria Martini (leggi il dossier dell'Espresso), è possibile accettare delle priorità, laddove la soluzione ecclesiastica sia poco effettiva.

Ma in fin dei conti, davvero il preservativo aiuterebbe nella lotta contro l'AIDS in Africa? O ha ragione il Papa, e l'unica soluzione è quella paziente dell'attesa che la retta via si faccia man mano più affollata, nonostante tutti i caduti che questo mostro incontenibile abbandona?

Beh, intanto c'è il fatto che, con il profilattico, materialmente, il virus non passa.

Rieccomi.

Sui campi nomadi.

Sto lavorando per una coop in appalto con Hera, la società di servizi ambientali della città di Bologna, una collaborazione di circa un mese che mi porta in giro per le case della campagna e della collina per informare la gente su come fare la raccolta differenziata, che per questi quartieri comincerà da novembre ad essere porta a porta. Ieri sono capitata in un campo nomadi, che non era nell'elenco dei miei contatti ma mi sono fermata un po' per curiosità, un po' perchè fa parte del mio lavoro segnalare i contatti non presenti in elenco.
E mi viene da dire: che bello! Sono entrata sulla soglia di quel campo con sei casette fornite dal Comune con tutti i servizi e le roulottes di circa 80 famiglie. Mi sono venuti incontro un signore sui sessanta, una donna e dei bambini. Io ho cominciato a spiegare cosa ci facevo lì, mostrando loro i miei gingilli, bidoncino e sacchetti vari..e loro ascoltavano, spiegavano, sorridevano. Sì infatti, niente di eccezionale, normalissimo. Appunto! Mi sarebbe piaciuto fermarmi un po', continuare a chiacchierare, bere un caffè..ma stavo lavorando. La strada che porta là è la Persicetana, a quell'ora trafficata e linciata dalla fuga dei camion, e naturalmente non ha un marciapiede, bisogna camminare sul ciglio tra la riga bianca e il gard rail. Quel signore gentile mi ha proposto di accompagnarmi in macchina alla mia macchina, ma io non volevo che si disturbasse, mentre d'altro canto non volevo che pensasse che diffidassi di lui. C'era un tono, nella sua voce, quando mi spiegava, che sembrava..non so come se domandasse perdono ad ogni parola, come se dovesse giustificare la sua presenza..chissà quante pressioni deve subire questa gente.
Deposito qui questo sentimento leggero e dolcissimo. Non è tutto brutto questo mondo.

Perchè i democratici votano repubblicano.

Vorrei comunicare la mia soddisfazione paraprofessionale nel leggere l'articolo di Alexander Stille uscito su R2 di Repubblica il 19 settembre. Analizzava il fenomeno di molti votanti americani che sacrificano il loro voto contro il proprio interesse; vale a dire: nonostante i dati mostrino che sotto ogni governo retto dai democratici i salari salgono e l'economia cresce, si finisce per votare repubblicano. E' quello che succede in Italia, vero?

Stille si spiega tutto questo con il fenomeno dell' identificazione. Cito: "La televisione dà l'impressione o l'illusione che l'elettore possa conoscere i candidati, entrare in intimità con loro". Naturalmente da questo punto di vista le possibilità per un candidato di essere eletto dipendono dalla sua capacità di farsi show-man e psicomante e di avvicinarsi alla sua audience. Infatti Stille nota che gli unici candidati democratici che hanno vinto negli ultimi 40 anni sono stati Jimmy Carter e Bill Clinton, del quale scrive: "..dall'alto della sua laurea prestigiosa, sa parlare il linguaggio di un allevatore di maiali dell'Iowa o di un meccanico, oltre a muoversi perfettamente a suo agio tra le stelle del cinema o i premi Nobel".

Questo è un dono che i nostri politici di sinistra non possiedono, viste le difficoltà che un loro messaggio incontra nel tentare di farsi strada uscendo dalla scogliera di paroloni in politichese in impeccabile /R/ moscia. Ma lo faccio dire a Stille:

Lo stesso è accaduto in Italia. La vecchia politica era guidata dai partiti ed era molto paternalistica. La gente accettava il fatto che i politici dovessero essere più istruiti e che si esprimessero in maniera diversa dalla gente comune. (Nel primo parlamento dopo la seconda guerra mondiale c'era una percentuale di laureati superiore ad oggi, nonostante livelli ben inferiori di alfabetizzazione). Parte del successo di Berlusconi e Umberto Bossi ha un comune denominatore, l'uso del linguaggio della gente comune, persino volgare, osceno, che fa orrore alle élite colte ma crea identificazione in molti elettori. I due hanno portato in parlamento gente dotata di pochi titoli tradizionali, molti senza neppure una laurea. Quello che conta non sono le politiche che portano avanti, bensì il senso di identificazione.

Forse Stille non troverebbe la mia tesi ( quella esposta in Voglia di teorie) troppo strampalata.

quello che non va bene/2

il favoloso mondo del lavoro.

Eccomi di ritorno da una decina di giorni di vacanza nordeuropea, dove ho sviluppato un consistente strato di invidia per l'ordine e la naturalezza con cui vige il rispetto verso gli altri e la possibilità di lasciare le mucche libere a lato dell'autostrada. Eccomi ritornata al lavoro, il primo lavoro dopo un'estate di ricerche affannose ed inutili. Un lavoro veramente..che parole usare, non volendo immettere parolacce? I diritti più basilari dei lavoratori schiacciati spudoratamente: nessun limite allo straordinario, pagato come il lavoro ordinario, pure se si tratta di straordinario notturno e per di più festivo. Io e la mia amica-collega abbiamo da subito messo in atto una minuscola battaglia sindacale, quasi per gioco, quasi per provare cosa e come funziona. Prima di tutto, il lavoro ci viene proposto via sms. Noi accordandoci rispondiamo entrambe: "va bene, ma con un contratto che specifichi paga oraria e trattamento straodinari". Forse la ragazza si sarà fatta un risolino divertito prima di richiamarci e dire, ma certo: tutto a posto! La prima sera andiamo a casa alle 4 di notte, dopo 11 ore e mezza di lavoro. La sera dopo alla stessa ora, dopo 11 ore. Ne parliamo con la ragazza, che fa parte del triumvirato di capi, insieme con il fidanzato e la suocera. Le chiediamo: ma questi straordinari à go go? Ci spega impazientemente di non rompere le palle che 7 euro all'ora sotto contratto è un forfait tra straordinario e ordinario! Che se non ci va bene possono tranquillamente rimpiazzarci! Io ribatto che non è così semplice, dato che abbiamo firmato un contratto. Lei risponde che non dobbiamo avere paura, se non ce la facciamo, possiamo tranquillamente parlarne con la vecchia. Alle 23:30 mi avvicino cautamente quasi strisciando alla vecchia che sta in piedi grazie agli antibiotici (arriverà a consigliarceli, per smettere di lamentarci) e le sibilo: " se stasera non c'è molto da fare..potremmo andare a casa prima?queste due sere è stata davvero dura.." vengo investita da una valanga di insulti e minacce di licenziamento, accuse di non darmi da fare, di non sapere che cos'è il lavoro, e questo si protrae per un'ora, in dialetto forlivese. Alla fine non so cosa succede, ma alle 00:30 ci manda a casa e ci raccomanda di riposarci il giorno dopo e di aspettare la sua chiamata...
Mi fermo qui perchè il mio scopo non era una cronologia di fatti, ma solo un invito a calarvi nel favoloso mondo del lavoro che ci si apre, alla frustrazione di essere trattati come macchine produttrici di qualche cosa (confezionatrici di piadine alla festa del PD, in questo caso), nonostante la nostra vita, il nostro bagaglio, la nostra intelligenza più o meno grande, la nostra dignità.
La catena di negozi "Goldenpoint" aveva fino a qualche giorno fa affisso in vetrina un cartello con scritto "ricerca personale senza esperienza per periodi di formazione". Sono entrata a chiedere. Premetto che sui numeri che riporterò non ci metto la mano sul fuoco perchè la memoria difetta, ma più o meno la descrizione della missione suonava così: un anno full-time con un rimborso spese simbolico (300€?) per imparare i segreti della commessologia! Mi chiedo come questo possa essere legale! Uno sfruttamento di manodopera legalizzato, ma chi l'ha permesso? Questo significa "trovare l'america", presumo, per i signorini del Goldenpoint: far lavorare la gente gratis e intascarsi tutto il ricavo!!
Ho fatto incubi di matrigne terribili, di nonne tiranne e sadiche e di schiaviste ciccione per i tre giorni successivi all'ultimo giorno di lavoro.
Può darsi che questo sia solo uno sfogo, ma dopotutto questo è il mio blog, e non c'è niente di male se lo uso un po' come diario.

summer laziness 2008!

Ma in realtà non è che non sto facendo nulla! sto riorganizzandomi, carburando, gettando le nuove fondamenta per i prossimi mesi..
Comunque il motivo principale per cui non sto scrivendo è che ho litigato con fastweb e..abbiamo divorziato! Quindi non ho più la rete in casa. E adesso vado anche in vacanza per una decina di giorni.
Comunque preparatevi che sfornerò una valanga di lamentele riprendendo e continuando la neonata saga di "Quello che non va bene".
Allora, buone vacanze a tutti!

Voglia di teorie

Sotto il sole estivo, non tutto è ben rischiarato dalla luce della Definizione, e proprio per questo motivo, capita che bruci ancora di più. I dubbi si fanno scottanti, sotto il sole cocente, e poichè non è sempre un bene arrostirsi nel dubbio, ho deciso di provare a spiegarmi come e perchè si verificano certi fenomeni.
Parliamo per esempio di Motivazione. Quali sono e come si attuano i processi psicofisici che portano che so..un cittadino a votare per il cav.Berlusconi? A desiderare di vederlo al potere. Questo mio dubbio non riguarda naturalmente tutti quei bravi furbacchioni ben coscienti di ricevere benefici da questo fatto. Perchè se tu vedi la lotta per la sopravvivenza ogni giorno consumarsi nel portafoglio, non vedo in quale modo l'on.Berlusconi possa esserti d'aiuto.
E dico che in questi giorni di contrasto parlamentare efferato dovrebbe essere evidente che quello non è proprio un partito "altruista" (lo è solo per pochi e selezionati "altri", tra cui gli "altro dalla legge").
Ma forse mi sbaglio, visto che questa tattica governativa che io chiamo "evidente" non è assolutamente una novità, quindi il tempo di rendersi conto di che pasta..c'era, c'era.
Ma allora, come si giunge a votare per il Gran Magnate, titolare di domini e demani?
La mia teoria. Premesso che in Italia la politica assume sempre più i connotati dell'inverosimile, come improbabile diventa appassionarsi alla politica;
di conseguenza si leggono i giornali in fretta e in furia, giusto per sapere cosa succede, o non si leggono i giornali, nel totale rifiuto, nel globale misconoscimento della politica;
si crea allora una grossa porzione di cittadinanza che non si raccapezza più, non ci capisce di politica, e tutti quei senatoroni, quei deputatoni, quegli economistoni, professoroni, opinionistoni chissà cosa dicono;
ma ecco finalmente qualcuno che parla come il nostro barista, ecco qualcuno con cui proseguire i discorsi fatti dalla parrucchiera! Sembra profilarsi un'orizzonte di comprensibilità, ora finalmente si può capire la politica!

Certo, questo non spiega ancora nulla, non ho ancora sfoderato l'asse portante della mia teoria: esiste un meccanismo psichico-entusiastico che fa sì che Comprensione e Adesione vengano identificate, identificazione catabolizzata dalla carica di soddisfazione liberata nel momento decisivo del comprendere, quella sensazione di perfetto combaciare, di obbligata consequenzialità logica carpita.
Improvvisamente un lessico diventa accessibile, si dispiegano nella mente i Significati prima solo vagamente sospettati. Poi forse in virtù di tale entusiasmo, tale ordine logico appare come il solo possibile e quindi anche quello da perseguire, e quasi per magia ci si ritrova berlusconiani, forza-italietti.
Questa adesione rende finalmente possibile commentare le notizie del tg, forchetta alla mano e boccone malmasticato, fischiettare nervosamente o profondersi in "tsk" quando qualcuno usa espressioni come "diritti dei migranti" "reddito sociale" "rispetto dell'ambiente" e tacciarlo di comunismo, con sotto il sorriso beffardo di chi ne sa.
E poi diciamoci la verità, questo italiano che è il sig. Berlusconi, ben si addice, calza splendidamente con il modello dell'italiano pigro, disimpegnato, menefreghista, dozzinale, dotato di quella scaltrezza che fa la cresta agli onesti e fa vincere nel mercato. Quando penso a questo prototipo di italiano penso sempre ad una faccia in ghigno che si frega le mani.
Ora, trovo la mia teoria impeccabile, tranne che non spiega perchè poi, di fronte all'evidenza, di fronte allo smascheramento del Grande Scaltrone, non avviene il feed-back, perchè è così difficile ricredersi, che cosa si rompe.
La metà della popolazione italiana ha optato per uno stato criminale che sceglie di poter infrangere la legge, che fa di libito licito, che fa diventare legge il poter non rispettare la legge.
A tutti questi votanti un sentito

perchè?